11月25日，韩国最大执政党党首李在明“领导伪证”案一审宣判，李在明被判无罪。而10天之前的11月15日，李在明违犯《公职选举法》案一审宣判，李在明被判幽囚两年，缓刑一年。这是李在明正在进行的5场诉讼的领先2项判决，判决的不同遵循自大了李在明案的宽阔争议性。终审判决将决定他是否有资历进入下届总统大选。

韩国实践三审终审制，漫长的诉讼经过使李在明的走时和韩国政局充满变数。李在明案再次泄露了韩国政事身分与司法轨制的互相作用关系。跟着政党间宣战日益尖锐化，政事操作介入司法运行和司法判断影响政事进度的阵势反复出现，也进一步加重了韩国的政坛对立和社会扯破。

当地时候2024年11月25日，韩国首尔，韩国主要执政党民主党（DP）指令东谈主李在明抵达首尔中央地要津院。视觉中国 图

讼事缠身的李在明

2022年总统大选中，算作共同民主党候选东谈主的李在明仅以0.73%的隐微颓势败给了国民力量党候选东谈主尹锡悦。天然败选，但李在明借机隆重了在共同民主党内的指令地位。本年4月举行的国会议员选举中，李在明带领共同民主党一举得回300个国会议席中的175席，扩大了“朝小野大”上风。8月举行的全党大会上，李在明高票连任党首，一时声望达到顶峰，被视为下届总统的最有劲竞争者。

但光鲜背后总有鲜为东谈主知的隐情，伴跟着李在明的崛起，针对他各样罪犯嫌疑的质疑经久连接于耳。2018年，李在明就因漫步失实信息被法院判罚300万韩元，险些丧失被选举权，李在明上诉到大法院才自若罪名。总统竞选时间，李在明的多起罪犯嫌疑被敌手曝光。大选甩手后，稽察机关开动对李在明进行立案拜谒，当今李在明濒临的5告状讼中，罪犯嫌疑均发生在其担任城南市长和京畿谈知县时间，当时恰是李在明算作政事新星在政坛冉冉高涨阶段。

据稽察机关的指控，李在明任职时间有漫步失实信息烦躁选举、失责、领导他东谈主作念伪证、公款自用和行恶向朝鲜汇款等犯警行为。法院先后对5起案件张开审理。李在明的夫东谈主日前也因为违犯《公职选举法》一审被判有罪。关于这些指控，李在明全部矢口辩说，谴责这是尹锡悦政府对我方的“政事审判”。李在明到底是否有罪，仍是不是简便的司法判断问题，而是韩国政坛政事与法律博弈的缩影。

政事计帐背后的司法较量

李在明案之是以引东谈主贵重，除了他最有但愿成为下届总统外，更让东谈主热诚的是韩国司法轨制与政事操作的互相牵制与较量。

在韩国，完了执政党变更的政权轮换后，新政权上台势必对前政权进行计帐，这果然已成为一种政事定式，形成了冤冤相报的恶性轮回。李明博上台后对卢武铉支属罪犯的拜谒，导致卢武铉跳崖寻短见。文在寅上台后对保守派进行计帐，李明博锒铛下狱。尹锡悦上台后，文在寅的夫东谈主和犬子成为拜谒对象。政事计帐的根源既有政见之争的原则不合，也有选举中政党之间、候选东谈主之间互相袭击抹黑、举陈诉讦形成的款式积怨。尹锡悦政府对李在明的拜谒，被外界视为国民力量党灭亡下届大选最有劲的竞争敌手。

开展政事计帐，打着“惩处犯警行为”旌旗是常见的作念法，其中稽察机关饰演了进击变装。韩法则律赋予了稽察官终点权益。在刑事案件中，稽察官领有皆备落寞的考查权和告状权，关于统一皆案件，稽察官有权决定告状或不告状，有权决定对罪犯嫌疑东谈主逮捕后告状或不逮捕告状。这种轨制使稽察官在领有不受外部干预的办案权益的同期，也常常成为政界争取和利用的观念。

总统天然弗成径直干预办案，但总统具有高等稽察官的任命权，不错任命我方东谈主出任稽察机关谨慎东谈主，从而影响办案的力度和走向。尹锡悦就任总统后，任命心腹韩东勋出任法务部主座，加速对李在明的拜谒。这是利用政事权益介入司法的一种方式，不管保守势力照旧向上势力执政都不例外。

另一方面，韩法则院领有皆备落寞的审判权。关于稽察机关的告状，法官也可能会依据法理和把柄作出与稽察官不同的判断。旧年9月，原意逮捕李在明的议案被韩国国领会过，致使连本党的部分议员也投了歌唱票，但法官最终驳回了逮捕苦求。李在明“领导伪证”案一审判决中，稽察官条目判李在明幽囚3年，但法官作出了无罪判决。这些判决遵循节略了李在明濒临的司法危急，使政事宣战格式回转。这是司法判断影响政事进度的事例。

按照韩国的法律轨制规划，稽察机关应秉捏中立性办案，法院应秉捏落寞性审判。但政事介入让这些原则走了样，稽察机关办案常常受到政事授意的影响，而政事上底本不错协商不停的问题，常常又因互不当协告状到法院。“司法政事化”和“政事司法化”日益突显的趋势，也形成了韩国政党和司法机关公信力的下降。

李在明和执政党的反制

利用法律技艺进行政事博弈并不是执政党的专利。在韩国，身为政事东谈主物被检举告讦是常态。尹锡悦在总统选举中曾经6次被举报违犯选举法，只不外其当选总统后，稽察机关均以“莫得嫌疑”为由了案处理。但占据国会无数席位上风的执政党也有反制之谈，利用立法权对执政党施加压力是共同民主党和李在明正在作念的事情。

旧年底以来，共同民主党仍是3次鼓励国领会过针对尹锡悦夫东谈主金建希的特检法案，条目任命相等稽察官对金建希的罪犯嫌疑进行拜谒，均被尹锡悦利用总统权益否决。前两份特检法案最终未能通过国会再审的门槛，第三份特检法案将于12月10日进行再审表决，共同民主党正在动员全部力量酝酿闯关。

此外，共同民主党还鼓励国会对拜谒李在明的稽察官进行毁谤，以此对稽察机关施加压力。通过这些操作，制造尹锡悦主管司法、隐敝家东谈主的公论，絮叨尹锡悦的政事形象，这些观念仍是达到。尹锡悦的复古率一度下落到17%，其中很大原因与夫东谈主金建希的罪犯嫌疑关联。尹锡悦不得不公修复表言语暗意谈歉。

除了利用总统夫东谈主的罪犯嫌疑大作念著作外，共同民主党还利用国会无数席位上风，频频鼓励国领会过政府反对的战略法案，迫使尹锡悦欺诈否决权（尹锡悦仍是成为否决国领会过议案最多的韩国总统），之后再发动公论抨击总统无视国会权益，怙恶不悛。执政党这种“正当”宣战方式使尹锡悦掉入“否决陷坑”，加上行家对政府民生经济战略的不悦，坐实了尹锡悦内务窝囊的形象。

李在明案对今后韩国政局影响存变数

李在明“领导伪证”案一审被判无罪后，稽察机关当即提倡抗诉。上一皆违犯《公职选举法》案一审判决李在明有罪后，李在明和稽察机关也离别提倡了抗诉。韩国实践三审终审制，李在明相关案件的审理还要经历漫长经过，对韩国政局的影响存在诸多变数，主要有以下几方面。

一是朝野政党里面的力量变化。李在明违犯《公职选举法》一审被判有罪后，共同民主党里面的“反明派”活跃起来。算作共同民主党内的新主派别，李在明并莫得得到党内全部力量的复古，旧年9月国领会过原意逮捕李在明的议案，部分本党议员投了歌唱票，里面矛盾已内情毕露。李在明的司法风险经久被“反明派”诟病，将成为共同民主党里面分裂的引火线。

另一边，国民力量党的里面矛盾则仍是公开化。现任党首韩东勋本是尹锡悦的心腹，但韩东勋担任党首后迟缓与尹锡悦拉开距离，本年来更因总统夫东谈主金建希问题与尹锡悦产生隔膜，党内离别复古二东谈主的派系矛盾公开化。天然关于李在明案党的利益一致，但在金建希问题的处理上两派不合显着，成为国民力量党里面分裂的隐患。

二是司法天平倒向的影响。韩国的政事博弈中，法律既是宣战的技艺，亦然决定最终赢输的依据。司法判断决定的是诉讼的赢输，其遵循却不错迤逦影响到政局的走向。李在明的5起案件中，即使有一皆被终审判处达到罢职被选举权的刑罚，他都将失去参选下届总统的契机，这将使韩国下届大选局势产生要紧变动。法院判决的时机也很进击，鉴于距离下届大选还有两年多时候，预测终审判决不会拖到大选之后。审理经过中如政局发生变化，司法判断是否会受到政事身分的影响，对法官和李在明都是未知的考验。

李在明 视觉中国 贵寓图

三是尹锡悦执政后半期的发扬能否扭转局势。到本年11月尹锡悦的任期刚好过半，但其复古率仍是滑到谷底。当今韩外洋部濒临特朗普上台韩好意思关系发生省略情变动的考验，里面出现经济低迷、政局淆乱、社会扯破的局势。李在明的两起案件一审宣判后，有不同的民间团体走上街头抒发意见，并发生突破。10月18日以来，韩国共有67所大学的培育联名发表了31项“时势声明”，条目尹锡悦矫正政务，不停现时的经济危急和酬酢安全危急。尹锡悦能否在剩余任期内得意经济、踏实内务，今后他走的每一步都很重要。若是弗成通过诉讼动摇李在明的政事地位，尹锡悦将遭到来自党表里的制肘，思蹈厉奋发扭转局势恐难以完了。

李在明案再次败露了韩国政事身分与司法轨制的互相作用关系。韩国的政事极化仍是成为你死我活的宣战，为杰出胜，就要不择技艺打压敌手，法律诉讼成为政事宣战的进击方式。若是李在明的5起案件都走到终审，将会有15起判决，每起判决都会引起韩国社会的调遣，将使韩国的政坛对立和社会扯破进一步加重。

（徐志坚开云体育，天津番邦语大学国别和区域究诘院兼职究诘员）